跳到主要內容

永續農業有機不是唯一,生物多樣性才是關鍵

永續農業有機不是唯一,生物多樣性才是關鍵

編譯 林韋佑編輯 柴幗馨

台灣的農業本因先天不足(土地畸零、破碎),後天失調(加入WTO以後,有些作物無法比擬進口農產品大規模生產的低價),因此農民想以有機農業、友善環境的耕作方式生產農作物,又要獲得相對應的經濟報酬,事實上是有其困難性的。

國際學者對於有機農業與慣行農業的看法往往充滿激烈的辯論。英國近來實施一項田區保護計畫,為有機與非有機之爭的永續農業另覓出路:答案就是—生物多樣性。土地若可同時做為野生動物的棲地空間,則有利於蜜蜂、蝴蝶和植物的生長,增加生物多樣性,且令人意想不到的結果是:不會減少作物產量。



根據英國最新的研究顯示,不採用有機農法的農民,能夠在不捨棄殺蟲劑之下,將部分田區作為特定保留棲地,並執行保護層級計畫(Conservation grade scheme, CG)(註1)。配合CG計畫,即便田間管理部分使用殺蟲劑,田間的生物多樣性仍可以提升20%,其中又以蝴蝶和植被最為明顯;不過,使用有機栽培的農田,生物多樣性仍最多。研究結果發表在Journal of Applied Ecology應用-生態》期刊。


圖說:研究結果顯示,有機栽培管理最有利於維持野生動植物的生物多樣性,不過非有機的傳統耕種方式,若能將部分棲地劃作保護區,也能增進20%以上的植物和蝴蝶種類多樣性。


目前英國有80個非有機的農田簽署了 CG保護層級計畫,此協議要求農人至少將10%的田區作為支持在地生態恢復的野生動植物棲息地,其忠旨是希望非以有機耕種的農人也能善待自然環境,促進生物多樣性。

此計畫對農人的生產標準和食品安全保證都有嚴格的規範,例如田區禁止使用某些化學藥劑,以及栽培管理方式的限制。與其他食物安全生產協議的不同之處在於,CG計畫藉由創造特定野生棲地和管理,重新找回並保護逐漸逝去的農田生物多樣性,同時也是唯一一個從田間試驗得到科學證實的計畫。

為了回饋農人對自然生態的維護,參與CG認證的農人,可以在自己的品牌或產品上貼上「善待大地」(Fair to nature)的標籤,將產品溢價出售。



豐富生物多樣性

CG計畫很類似於目前英國最高級別的農村管理計畫(Countryside Stewardship programme),當農人的土地涉及生物稀有棲地或特殊物種的生存空間時,歐盟便會給予金援資助,請農人把土地劃作保留區域。

此計畫研究結果發現,CG計畫在有機農場的效果最佳,為蝴蝶的多樣性增加了50%,植被的多樣性增加70%,如在作物之間長出了許多小草。

計畫主持人Hardman認為,這表示CG計畫具有很重要的意義:透過創造棲息地的保留和管理,可能有助於各式各樣的物種生存,增加生物多樣性。



Buglife(註2)保護組織的執行長Matt Shardlow也提到,從1990年代以來,歐洲的集約化農業都一直是被譴責的對象,因為此種栽培管理方式是使蝴蝶多樣性減少的元兇。此外,此研究計畫發現和另一篇發表在英國The Royal Society期刊中的研究結果不謀而合。該篇研究結果顯示,由於生態環境系統的強化,在友善野生動植物的耕作環境下(8%的耕作面積保留為野生動植物的棲地),能增加作物的產量。「特別是授粉的昆蟲和具有掠食性的甲蟲數量增多時,更能增加作物的產量」。


負責有機農田認證政策之負責人Emma也說:「這個新發現表示,與其他耕種方式相較之下,有機耕種為農場帶來的野生動物和生物多樣性獲得壓倒性的勝利。」


有趣的是,比較傳統與有機農法操作時的田間生物多樣性時,部分移動性生物,比方鳥類和蜜蜂等的多樣性,並沒有因有機農法的使用而增加。不過根據先前的研究顯示:「若能『快速增加』田間的棲地,則可召回更多移動性生物回到此地景中。」她認為,若該計畫能以地景的尺度呈現,那將會構成一個棲地網絡,真的有利於野生動物的生存。


消費導向的生產方式 ,善待大地人人有責

有別於其他補助計畫,農人參與CG計畫的資金主要來自於消費者的資助以及消費者的參與。這讓非有機耕種的農人,即便不具歐盟金援的資格,仍能透過CG計畫,藉由對野生生態的復甦為其產品帶來商業競爭優勢。


CG計畫規定參與此計畫的農人要將10%(以上)比例的田區作為生物的棲地復育區。負責規劃田區棲地面積的Hughes表示:雖然有機農場對野生生態所帶來的效益最大,但要說服農人改變長久以來的耕作習慣是很困難的。因此他認為「善待大地」的這個想法,似乎是目前唯一實現的永續農業的好方法。


Hardman教授也補充說到:藉由「善待大地」這個品牌的模式,或許是能夠召喚更多農人對環境盡一份心力的方式,畢竟要讓英國的所有農場都成為有機農場是不切實際的想法。但是對於不採行有機耕種的農人來說,將部分農地劃作野生動物的棲地是一種相對簡單的方式。


麥當勞沙拉生菜供應商兼Vitacress(註3)的營銷負責人Reid認為,餐飲業者盡可能地傾向提供環境友善的產品,而「善待大地」的認證可以幫助生產者建立與主要零售商之間的關係。根據他們的研究調查,可信賴的環境管理(credible environmental stewardship)對消費者來說是非常重要的。事實上,關注一碗沙拉背後的故事,也就是食物的來源的消費者,是比你我想像中來得還要多。


生活地景維護的領頭羊—野生動物信託機構(Wildlife Trusts)的成員提到:此研究表示農人「可以」也「應該」要做更多以維護生物多樣性。這些管理計畫,不論是出於有機、保護等任何概念,都對社會有正向的影響;籌募資金投入這些計畫,確實能真正有利於社會大眾。同時,也為長期以來對有機─非有機種植之間的爭議,提供更重要的第三種選項:生物多樣性。


過去的研究顯示,最有效增進生物多樣性的方法且不危及作物的產量,就是畫出一大片不進行生產的土地好作為生態環境的復育區。不過有研究指出,英國此類大部分的棲地都在國家公園內,儘管受到充分保護,卻因管理不善,再加上氣候變遷和人口居住遷徙的影響,使得此原先以善意為出發點的棲地保留成為物種滅絕的災難之地。

如果消費者願意為支持這個計劃而買帳,或許目前投入在非生產性農場的部分公共資金,可以轉為投入支持CG計畫。


註1:為達CG保護層級計畫的標準和認定,農人必須符合以下七大原則:
1. 經合格食品標準檢驗的農場會員
2. 擬定農場環境規劃計畫
3. 承諾至少將10%的田區作為野生動植物棲地並管理之
4. 參與培訓計畫
5. 遵守生產標準
6. 通過由英國皇家認可 (United Kingdom Accreditation Service, UKAS)或CG的年度審核檢驗
7. 為保護層級生產者協會的一員



註2:Buglife是歐洲唯一一個致力於保護所有無脊椎動物的組織。他們正在積極努力地拯救英國最稀有的小動物之族群數量,不論是蜜蜂、甲蟲、鼠婦、蚯蚓、跳蛛或水母等。


註3:Vitacress是歐洲一流生產和包裝西洋菜(Watercress)、芝麻菜(Arugula,又名火箭菜Rocket)、貝比生菜(Baby Leaf) (如各色萵苣、菊苣、水菜、甜菜、油菜、菠菜、蘿美生菜、紅芥菜等具高營養價值的菜之幼葉),以及其他特殊種類的蔬菜的公司。

資料來源: 英國衛報 Nov 18, 2015   Can farms be good for nature without being organic

留言

這個網誌中的熱門文章

【鈣與作物品質,進階篇】鈣肥怎麼挑?哪時後施?怎麼用?實習の植物醫生筆記

【鈣與作物品質,進階篇】如何選擇鈣肥?哪時候施?怎麼施?
(本文由科技農報(智耕農工作室)大虫農業共同企劃)

作物除了需要氮、磷、與鉀肥等主要元素,次量與微量元素例如:鈣、鎂、錳與鐵也是不可或缺的要素。「次量與微量元素往往是影響口感、風味、與蔬果品質的關鍵」。


這概念對專業農友來說已是老生常談。鈣肥種類怎麼選?施用的時機?以及施用方法?以下整理了中興大學土環系吳正宗教授,以及肥料從業人員的經驗分享,期許農友都能「投資肥料有賺有賠,施用前請詳閱使用說明書」。


鈣肥是一種土壤改良資材,用途大多為中和土壤的酸性。依照鈣肥種類,大致上可分為,石灰類、爐渣類、以及生物性的蚵殼與蟹粉。好鈣肥的標準,取決於改善酸鹼值的效率,即「以最少施用量就能顯著改善土壤酸鹼度」,因此就環境保育的角度與經濟效益而言,氯化鈣與硫酸鈣是相對等級較差的鈣肥。


農民之聲:有機質複合肥料補助,網頁好讀版!(頁面搜尋關鍵字,即可確認肥料有沒有補助)

農報好康:有機質複合肥料補助網頁好讀版農民朋友注意囉,使用這些肥料可向政府領補助!只要符合申請資格,並使用農委會公告的有機質肥料:「含有機質複合肥料運費補助作業規範」肥料產品彙整表,就能根據 國產有機質肥料補助原則,向當地主管機關申請肥料補助經費。(表格更新日期:106.05.15)

有機質肥料與化學合成肥料不同,肥料來源為動物、植物、微生物殘體或代謝物,不但能增加土壤肥力,還能改善土壤結構增加保水力。雖然肥效比化學合成肥料緩慢,但對土壤與環境的衝擊較小。因此從今年起,政府開始鼓勵慣行農民使用這種環境友善的肥料種類,但那些商品有補助呢?農民朋友可用手機瀏覽器右上方功能鍵,「在網頁中尋找」搜尋功能,或是電腦網頁右上方功能鍵的「尋找」,輸入自家使用的肥料登記字號,就能知道能不能領補助了喔! 相關新聞:為減輕農民成本,農委會啟動有機質複合肥料運費補助





手機搜尋方法(如上圖)


一、台灣肥料股份有限公司
編號 廠牌商品名稱 登記證字號 1 農友牌台肥硝磷基黑旺特1號有機質複合肥料 肥製(複)字第0792034號 2 農友牌台肥硝磷基黑旺特4號有機質複合肥料 肥製(複)字第0792035號 3 農友牌台肥硝磷基黑旺特5號有機質複合肥料

基因編輯「脫靶效應」的隱憂,仍待育種家尋求解方

基因編輯「脫靶效應」的隱憂,仍待育種家尋求解方 編譯 張瑞玶/編輯 林韋佑/責任編輯 柴幗馨

全球暖化及各種因氣候變遷引發的植物病蟲害使得世界許多地區的糧食安全受到威脅。而在低度開發國家中,貧窮與作物欠收更可能導致飢荒和營養不良等更嚴重的糧食安全問題。


面臨作物適應的相關挑戰,英國John Innes Centre 研究團隊表示:使用基因編輯技術,針對作物基因序列中的目標基因進行基因編輯,作為作物的抗病育種的工具,會是一種非常有用且有效的方法。

目前CRISPR技術應用於作物基因的研究仍不廣泛,而作物經由CRISPR技術編輯之後,是否能夠成功地將編輯後的變異序列,繼續保存於後代的植株,尚需要深入的研究。此外關於CRISPR技術的脫靶效應(off-target effect)也是科學家無法百分之百確認的問題。

「脫靶」指的是:基因編輯的時候,CRISPR-Cas9系統沒有在正確的目標基因上,進行基因編輯,因此在非目標基因序列上,產生無法預期的變異。通常序列相似的同源基因,最有可能發生脫靶的狀況。




John Innes Centre以及英國The Sainsbury Laboratory 的科學家們,針對大麥與蕓薹屬植物(Brassica,十字花科下的一屬,常見的作物有青花菜、油菜或蕪菁)的特定基因進行編輯,並分析CRISPR基因編輯的成效:包括使用CRISPR技術是否能促使單子葉植物與雙子葉植物的目標基因片段產生變化、後代植物是否能夠遺傳編輯後的基因、以及基因編輯過程中發生脫靶效應的頻率。

研究成果顯示,大麥與蕓薹屬作物的目標基因片段在使用CRISPR技術之後都有產生微小的變化,雖然僅涉及目標基因序列中的1-6個鹼基。然而,這樣的微小變化也足以有效地阻止目標基因的正常運作。

研究近一步針對後代植株進行基因檢測,發現編輯後的基因序列不僅能保存在後代植株之中,而且後代植株的背景基因組,與使用傳統育種方法培育的後代沒有任何顯著差異。



儘管論文中提供了「如何降低脫靶效應」的試驗設計方法,但在研究過程中大麥與芸薹屬這兩種作物還是發生脫靶效應。

這表示未來科學家應該更謹慎的看待「如何確保CRISPR系統僅只編輯目標基因」的議題,而脫靶效應的發生,也就表示一個基因家族之中除了目標基因本身,同時還有許多相關的基因組都發生了變異。換句話說,除了研究者所認定的目標基因之外,可能還需考量更多非預期…