中國植物專利權爭議，莫可奈何的Zespri公司
編譯：Nancy/ 編輯：柴幗馨 2017/10/19
紐西蘭奇異果公司Zespri，驚傳有心人士將兩個受歡迎的品種──金黃圓頭與金黃9號，在未經過授權許可下，私自帶至中國種植的情事。經過當地公安協助調查後，Zespri希望中國的檢調單位能協助訴訟與求償事宜，然而植物專利非刑事訴訟的範圍，因此Zespri只能以民事案件向未授權種植奇異果的農民求償，並且要求清除果園內所有的奇異果樹。
奇異果大龍頭在中國的植物專利保衛戰，顯然Zespri公司對盜種的情事無可奈何。但對Zespri而言，想放棄中國，開發新的奇異果產區，也不是一件簡單的事，畢竟處理國際植物專利登記與申請，就是一項複雜又繁瑣的大工程。
根據中國農產業人士的推測：Zespri究竟該不該對中國農友提告，公司陷入兩難的困境。一是得維護自家契作農友的權力，但奇異果的原生地就是中國，若貿然提起訴訟，很可能引發中國果農的更嚴重的反彈。
種苗流出問題茲事體大，未授權的果園面積超過100公頃
知名奇異果公司Zespri，發現有農民違反授權約定，私自流出特殊品種金黃圓頭與金黃9號的枝條，並在中國境內生產奇異果。未經授權就種植Zespri奇異果的農民不是少數，根據官方資訊，從2012年開始Zespri就發現了違規種植的情事，這些偷種的面積甚至超過100公頃。
依照中國「植物品種權」的法律規定，Zespri可對侵犯品種權的農友提起民事訴訟，並取消該農民的授權合約，甚至要求剷除果園裡的枝條。另外也可向地方政府的民法院提起行政訴訟，情事嚴重者法院還能依照刑法裁處。
 |
| 綠色奇異果，Gold Hort 16A就是在中國被偷盜種植的品種。（圖片來源：Zespri公司網頁） |
植物專利權不在刑事訴訟的範圍內，也讓中國政府無法干預盜種處罰行為
然而Zespri當初是以「植物專利權」保護金黃圓頭與金黃9號品種，但植物專利權並不是在刑事訴訟的規範之內，因此中國檢調單位並沒有義務與權利，協助zespri公司進行盜採種苗的蒐證工作。現階段Zespri公司只能採取民事訴訟一途，保護遵守規定的契作農民。
Zespri想在中國執行這些「罰則」也沒有這麼簡單。只要農民提出「證據」，舉證自己是在「不知情」的前提下種植金黃圓頭或金黃9號品種，就能反告Zespri公司。
中國農民擅自偷盜Zespri的果樹枝條已經不是第一次，過去曾發Gold Hort 16A，綠色奇異果品種的枝條落入非授權的農民手中，導致中國四處可見Gold Hort 16A品種。不過Gold Hort 16A的專利權只到2018年截止，因此Zespri公司沒有積極處理偷盜種苗的案件。
金黃品種奇異果是Zespri公司耗時10多年的研發成果，因此該公司特別重視這次品種偷盜事件。而跨國植物專利權與品種權的司法爭議，值得台灣農企業做為借鏡。
留言
張貼留言